Viele Eltern forderten außerdem, dass Schulen wieder Schullogos einführen. Diese Logos könnten zu einem Bruchteil der Kosten von Markenuniformen auf schlichte Anzugjacken und Pullover genäht werden.
Die Eltern begrüßten den Plan zur Änderung der Schuluniformregelung und äußerten die Hoffnung, dass die Schule auch wieder Stofflogos einführen werde, die zu einem Bruchteil der Kosten von Markenkleidung auf schlichte Anzugjacken und Pullover genäht werden können.Schuluniformen.
Laut der Children's Association betragen die durchschnittlichen Kosten für Schuluniformen 337 Pfund pro Kind für Mütter und Väter in der Sekundarstufe und 315 Pfund für Kinder in der Grundschule.
Die neuen Regelungen treten jedoch in zwei Monaten in Kraft. Dann können Schulen angewiesen werden, den Einsatz von Markenartikeln auf ein Minimum zu beschränken, was bedeutet, dass Eltern in Supermärkten nach Schnäppchen suchen können.
Schulen sollten außerdem vermeiden, teure Kleidungsstücke vorzuschreiben, und müssen nachweisen, dass sie im Rahmen des Bekleidungsvertrags das beste Preis-Leistungs-Verhältnis erzielt haben und Verträge mit nur einem Lieferanten vermeiden.
Die Eltern in Birmingham begrüßten die Nachricht. Einige von ihnen gaben an, Hunderte von Dollar für Schuluniformen für ihre Kinder ausgegeben zu haben.
Matthew Miller sagte: „Das ist sehr wichtig. Mein Sohn erhält die Leistungen seit September letzten Jahres. Ich weiß nicht, wie viel es kosten wird. Ich kann es mir leisten, weil ich nur ein Kind habe. Meine Mutter und ich gehen zusammen essen, aber mit zwei oder drei Kindern wird es eine echte Herausforderung.“
Sarah Johnson sagte: „Meine beiden Töchter haben im September mit der weiterführenden Schule begonnen, und wir bereiten eine Rechnung über 600 Pfund für die beiden Kinder vor.“
Sarah Matthews fügte hinzu: „Das sind gute Neuigkeiten, denn ich sehe, dass ich ab September des siebten Schuljahres alle Nike-Sportklamotten kaufen muss – lächerlich teuer, nur Spaß, verständlicherweise schöne Anzüge und Jacken, aber die teuren Sportklamotten sind ein Witz.“
Am besten lernt man die Familiensituation in Birmingham und Umgebung kennen, indem man sich unserer Bryumi-Mütter-Community anschließt!
Soeben erhalten: „Royal Education (Guide on School Uniform Costs) Act“, der für alle relevanten Schulen gilt, wie z. B. Colleges, staatliche Schulen, nicht-staatliche Sonderschulen und Förderschulen für Schüler.
Viele Eltern fordern, dass die Schulen wieder Schullogo-Abzeichen einführen, die auf Anzugjacken genäht werden, so wie sie es in ihrer Jugendzeit getan haben.
Shelley Ann meinte: „Wir sollten uns an den 80ern orientieren. Kauft ein Sakko und näht ein Abzeichen drauf. Der Pullover ist einfarbig, passend zur Schule. Den Rest des Pullovers kann man überall kaufen. Der Preis ist doch lächerlich! Vor allem, weil das Kind so schnell wächst!“
Stacy Louise sagte: „Als ich zur Schule ging, erlaubten meine Eltern uns, Logos auf die Schuluniformen zu nähen.“
Louise Claire sagte: „Das klingt nicht nach einem besonders strengen Gesetz. Warum lassen sie nicht die Eltern ihre eigenen Materialien bereitstellen, und die Schule stellt lediglich Abzeichen zur Verfügung, die auf Pullover, Strickjacken und Blazer genäht werden können?“
Hoque Naz stimmte zu: „Das Sakko für Jungen kostet bei Asda 14 Pfund. Auf dem Schulabzeichen steht 2 Pfund, insgesamt also 16 Pfund – im Vergleich zu 40 Pfund.“
Leanne Bryan fügte hinzu: „Egal, wie viel es vor ein paar Jahren hätte kosten sollen. Uniformläden werden davon stark profitieren. Das bedeutet, dass mein Sohn fast 40 Pfund für ein Sakko bezahlt hat. Aber bei Primark bekommt man ein Sakko für 20 Pfund – wie haben die das Problem gelöst?“
Becky-boo Howl sagte: „Es ist soweit. Die Schulen verhalten sich in dieser Hinsicht lächerlich. Wenn man Schuluniformen günstig in Supermärkten und anderen Läden kaufen kann, braucht man nur noch einen Lieferanten!“
Kay Harrison fügte hinzu: „Abgesehen vom Abzeichen auf der Jacke weiß niemand, dass ein Logo oder ein anderes Markenzeichen auf der Sportkleidung nötig ist! Das Logo auf der Uniform setzt die Eltern unnötig unter finanziellen Druck.“
Veröffentlichungsdatum: 21. Mai 2021