Multae matres et patres etiam scholas postulaverunt ut insignia denuo introducerent. Haec insignia in tunicis et tunicis simplicibus consui possunt, pretio multo minore quam vestibus insignium.
Parentes consilium legem de uniformibus scholasticis mutandi laudaverunt, dicentes se etiam sperare scholam insignia e tela iterum introducturam esse, quae in tunicis et tunicis simplicibus textis consui possunt, pretio multo minore quam vestimentis insignatis.vestes scholasticae.
Secundum Societatem Puerorum, sumptus medius uniformium scholarum est £337 per puerum pro matribus et patribus in schola secundaria et £315 pro pueris in schola elementari.
Novae autem regulae post duos menses valebunt, quod scholis iubebit merces notis insignitas ad minimum reducere, quod significat parentes pretia vilia in macellis quaerere posse.
Scholae etiam vestimenta pretiosa specificare vitare debent, et demonstrare debent se optimum pretium pro pecunia in contractu vestimentorum nacta esse et contractus cum uno tantum suppletore vitare.
Parentes Birminghamiae nuntium libenter acceperunt. Quidam ex eis dixerunt se centenas dollariorum expendisse ut vestes scholasticas pro liberis suis gererent.
Matthaeus Miller dixit: “Hoc pernecessarium est. Puer meus accipere coepit Septembri anni prioris. Nescio quantum constabit. Mihi id permittere possum quia unum tantum filium habeo. Mater et ego simul cenare imus, sed duos tresve liberos habere vera difficultas erit.”
Sarah Johnson dixit: "Duae meae filiae scholam secundariam mense Septembri coeperunt, et pecuniam sexcentarum librarum pro duabus liberis paramus."
Sarah Matthews addidit: "Haec bona nuntia sunt, quia video me omnia Nike PE ab Septembri ab anno septimo emere debere, pecunia ridicula, ioco dico, vestes pulchrae, intelligibiles. Tunica, sed res PE carae iocus est."
Optima via ad de statu familiarum Birminghamiae et regionibus circumstantibus cognoscendum est tribui nostrae mumiarum Bryumi iungere!
Modo accepi Legem "Regiam Educationis (Ducem de Sumptibus Uniformum Scholarum)", quae ad omnes scholas pertinentes, ut collegia, scholas sustentatrices, scholas speciales non sustentatrices, et unitates referentiae discipulorum, pertinebit.
Multi parentes postulant ut scholae insignia scholarum in tunicis vestium iterum consuantur, sicut faciebant cum iuvenes erant.
Shelley Ann dixit: “Puto nos ad annos octogesimos redire debere. Eme tunicam et ei insigne consue. Tunica unius coloris est pro schola. Reliquam tunicam ubicumque emere potes. Pretium ridiculum est. Praesertim cum puer tam celeriter crescat!”
Stacy Louise dixit: “Cum in schola essem, parentes mei nobis permiserunt ut insignia in uniformitatibus scholasticis consueremus.”
Ludovica Clara dixit: “Lex non admodum vehemens videtur. Cur non sinunt parentes suas opes praebere, et schola tantum insignia praebet quae tunicis/cardiganis et tunicis levibus consui possunt?”
Hoque Naz assensus est: "Vestis puerilis apud Asda quattuordecim libras constat. Insigne scholae dicit duo libras in summa = sedecim libras — comparatum cum quadraginta libris."
Leanne Bryan addidit: "Quantumvis ante aliquot annos et ante annos solvi debuisset, tabernae vestium vestiariarum multum inde proderunt. IO significat meum virum fere quadraginta libras pro tunica vestiaria solvisse. Sed ad Primark ire et tunicam vestiariam viginti libris emere potes - quomodo rem solverunt?"
Becky-boo Howl dixit: "Tempus advenit. Scholae de hac re ridiculae sunt, itaque cum vestes satis viles ex macellis et aliis locis emere potes, unum tantum venditorem habes qui vestes emat!"
Kay Harrison addidit: "Praeter insigne in tunica, nemo scit insigne vel aliud signum in apparatu gymnico necessarium esse! Insigne in uniforme nimium onus pecuniarium superfluum in parentes imponit."
Tempus publicationis: XXI Maii MMXXI