איך בין געווען אויף א קאנפערענץ א יאר צוריק; עס האט גארנישט צו טאן מיט סטיל, אבער דער הויפט רעדנער האט גערעדט וועגן פארמעלע העמדער. ער האט גערעדט וועגן ווייסע העמדער וואס רעפרעזענטירן אלטמאדישע אויטאריטעט (מיינע ווערטער זענען נישט זיינע ווערטער, אבער איך געדענק אז זיי זענען יא). איך טראכט שטענדיג אזוי, אבער ער האט אויך גערעדט וועגן קאלירטע און געשטרייפטע העמדער און די מענטשן וואס טראגן זיי. איך געדענק נישט וואס ער האט געזאגט וועגן ווי פארשידענע דורות זעען זאכן. קענט איר געבן עפעס איינבליקן וועגן דעם?
קינסטלעכע אינטעליגענץ איז מסכים אז מענערשע פארמאלע העמדער ווייזן יא אסאך אינפארמאציע וועגן דעם טרעגער. נישט נאר די קאליר פונעם העמד, נאר אויך דער מוסטער, שטאָף, שניידעריי, קאָלנער און קליידונג סטיל. די עלעמענטן ארבעטן צוזאמען צו מאכן א סטעיטמענט פארן טרעגער, און זיי זאלן פאסן צו דער פארעם פון דער סביבה. לאזט מיר עס צעטיילן פאר יעדער קאטעגאריע:
קאָליר - אין כּמעט אַלע פֿאַלן, איז די מערסט קאָנסערוואַטיווע קאָליר ברירה ווײַס. עס קען קיינמאָל נישט זײַן "פאַלש". צוליב דעם, ווײַסע העמדער טענדירן אָפֿט צו פֿאָרשלאָגן אַלטמאָדישע אויטאָריטעט. נאָכגעפֿאָלגט פֿון דער מולטיפֿונקציאָנעלער בלויער העמד; אָבער דאָ איז דאָ אַ ריזיקע ענדערונג. ליכטיק בלוי איז די שטילע טראַדיציע, ווי אויך פֿילע מיטל בלויע. טונקל בלוי איז מער אינפֿאָרמעל און געוויינטלעך מער פּאַסיק ווי געוויינטלעך קליידער.
נאך אלץ גאנץ קאנסערוואטיוו זענען פשוטע ווייסע/עלפענפאני העמדער (און העמדער מיט שמאלע בלויע און ווייסע סטרייפּס). אויסגעשטעלט צוזאמען די עטיקעט זענען ליכטיק ראָזעווע, ווייך געל און די ניי פּאָפּולערע לאַוואַנדע. אפילו אזוי, איז עס זעלטן צו זען עלטערע, קאנסערוואטיווע מענער טראָגן לילאַ קליידער.
מער מאָדישע, ייִנגערע און אינפאָרמעלע קליידער ווילן אויסברייטערן זייער קאָליר־פּאַראַמע דורך טראָגן העמדער פון פֿאַרשידענע קאָלירן. טונקעלערע און העלערע העמדער זענען ווייניקער עלעגאַנט. גרויע, ברוינע און כאַקי־נייטראַלע העמדער האָבן אַ געפיל פון טראָגן, און עס איז בעסטער צו פֿאַרמייַדן מאָדישע געשעפֿטלעכע און געזעלשאַפֿטלעכע קליידער.
מוסטערן - מוסטערירטע העמדער זענען מער לייכט ווי איינפארביגע העמדער. צווישן אלע קלייד-העמד מוסטערן, זענען סטרייפּס די מערסט פאפולער. ווי שמאָלער די סטרייפּס, אלץ מער סאפיסטיקירט און טראדיציאנעל די העמד. ברייטערע און העלערע סטרייפּס מאכן די העמד מער לייכט (למשל, שטארקע בענגאל סטרייפּס). אין צוגאב צו סטרייפּס, שליסן שיינע קליינע העמד מוסטערן אויך איין טעטערסאלס, הערינגבאון מוסטערן און קארירטע מוסטערן. מוסטערן ווי פאלקא דאטן, גרויסע קאפּעד, קאפּעד און האוואיאישע בלומען זענען נאר פאסיג פאר סוועטשערטס. זיי זענען צו פלעשיג און נישט פאסיג אלס ביזנעס קאסטיום העמדער.
שטאָף - די ברירה פון העמד שטאָף איז 100% וואַטע. ווי מער איר קענט זען די טעקסטור פון די שטאָף, אַלץ ווייניקער פֿאָרמאַל איז עס בכלל. העמד שטאָפֿן/טעקסטורן גייען פון די מערסט אויסגעצייכנטע - ווי גלאַט ברייט שטאָף און פיין אָקספֿאָרד שטאָף - ביז ווייניקער פֿאָרמאַל - נאָרמאַל אָקספֿאָרד שטאָף און ענד-צו-ענד וועבינג - ביז די מערסט געוויינטלעך - שאַמבריי און דענים. אָבער דענים איז צו גראָב צו ווערן גענוצט ווי אַ פֿאָרמאַל העמד, אפילו פֿאַר אַ יונג, קיל מענטש.
טיילערינג-ברוקס ברידערס' פול-פיט העמדער פון אַמאָל זענען מער טראַדיציאָנעל, אָבער זיי זענען איצט נאָענט צו אַלטמאָדיש. היינטיקע ווערסיע איז נאָך אַ ביסל פולער, אָבער נישט ווי אַ פּאַראַשוט. שלאַנקע און סופּער-שלאַנקע מאָדעלן זענען מער געוויינטלעך און מער מאָדערן. אפילו אַזוי, דאָס מאַכט זיי נישט שטענדיק פּאַסיק פֿאַר יעדן עלטער (אָדער סימפּאַטיש). וועגן פראנצויזישע מאַנגעטן: זיי זענען מער עלעגאַנט ווי בעראַל (קנעפּל) מאַנגעטן. כאָטש אַלע פראנצויזישע מאַנגעטן העמדער זענען פֿאָרמעלע העמדער, נישט אַלע פֿאָרמעלע העמדער האָבן פראנצויזישע מאַנגעטן. פֿאַרשטייט זיך, פֿאָרמעלע העמדער האָבן שטענדיק לאַנגע אַרבל.
קאָלנער - דאָס איז מיסטאָמע דער מערסט אונטערשיידנדיקער עלעמענט פֿאַרן טראָגער. טראַדיציאָנעלע/קאָלעדזש-סטיל דרעסינג טישן זענען מערסטנס (נאָר?) באַקוועם מיט ווייכע אויפגערוילטע קנעפּל קאָלנערס. דאָס זענען מענער אין אַקאַדעמיע און אַנדערע אייווי ליגע טיפּן, ווי אויך עלטערע מענטשן. פילע יונגע מענער און אַוואַנגאַרד דרעסערס טראָגן גלייכע קאָלנערס און/אָדער שפּאַלט קאָלנערס רובֿ פון דער צייט, באַגרענעצן זייער ברירה פון קנעפּל קאָלנערס צו לייכטע אָפּרוטעג קליידער. ווי ברייטער דער קאָלנער, אַלץ מער סאָפיסטיקירט און שיין זעט ער אויס. דערצו, ווי ברייטער די פאַרשפּרייטונג, אַלץ ווייניקער פּאַסיק איז די העמד צו טראָגן אַן אָפֿענעם קאָלנער אָן אַ קראַוואַט. איך גלויב שטאַרק אַז אַ קנעפּל מיט אַ קנעפּל זאָל שטענדיק געטראָגן ווערן מיט אַ קנעפּל; אַנדערש, פאַרוואָס זאָל מען עס אויסקלײַבן?
איר געדענקט דעם קאמענטאר וועגן דעם ווייסן העמד אין דער הויפט רעדע, ווייל עס מאכט זינען און וועט אויסהאלטן די צייט. מאדע זשורנאלן קענען נישט שטענדיק זיין אזוי. אסאך פון די אינהאלט וואס איר זעט דארט די טעג איז אפשר נישט די בעסטע עצה פארן טראגן א פאסיגע פארמאלע העמד אין א טראדיציאנעלער ארבעטס סביבה... אדער, געווענליך, ערגעץ אינדרויסן פון זייער בלאט.
פּאָסט צייט: נאָוועמבער-06-2021