Vaikka tekstiiliteollisuus olisikin huolissaan hintojen noususta, kysynnän heikentymisestä ja työttömyyden aiheuttamisesta, tekokuiduista ja vaatteista peritään yhtenäinen 12 prosentin tavara- ja palveluvero.
Ammattijärjestöt eri puolilla maata suosittelivat useissa osavaltioille ja valtioille toimitetuissa lausunnoissa tavaroiden ja palveluiden verokannan alentamista. Heidän argumenttinsa on, että kun ala on vasta alkamassa toipua Covid-19:n aiheuttamasta häiriöstä, se voi loukata. .
Tekstiiliministeriö kuitenkin totesi 27. joulukuuta antamassaan lausunnossa, että yhtenäinen 12 prosentin verokanta auttaa tekokuitu- tai rahamarkkinarahastosegmentistä muodostumaan tärkeä työpaikka maassa.
Siinä todettiin, että rahamarkkinarahastojen, rahamarkkinarahastojen langan, rahamarkkinarahastokankaan ja vaatteiden yhtenäinen verokanta ratkaisee myös tekstiilien arvoketjun käänteisen verorakenteen – raaka-aineiden verokanta on korkeampi kuin valmiiden tuotteiden verokanta. tekolangat ja -kuidut ovat 2-18 %, kun taas kankaiden tavara- ja palveluvero on 5 %.
Indian Garment Manufacturers Associationin päämentori Rahul Mehta kertoi Bloombergille, että vaikka käänteinen verorakenne aiheuttaa kauppiaille ongelmia tuotantopanosten verohyvityksen saamisessa, sen osuus koko arvoketjusta on vain 15 prosenttia.
Mehta arvioi, että koronnosto vaikuttaa haitallisesti 85 prosenttiin toimialasta.” Valtio on valitettavasti asettanut enemmän painetta tälle toimialalle, joka toipuu edelleen myynnin menetyksestä ja korkeammista tuotantopanoskustannuksista viimeisen kahden vuoden aikana.”
Kauppiaat sanoivat, että hinnankorotus turhauttaa kuluttajia, jotka ostavat alle 1 000 rupiaa hinnoiteltuja vaatteita.800 rupiaa arvoisen paidan hinta on 966 rupiaa, mikä sisältää 15 %:n nousun raaka-ainehintoihin ja 5 %:n kulutusveron. Koska tavarat ja palvelut vero nousee 7 prosenttiyksikköä, kuluttajien on nyt maksettava tammikuusta alkaen 68 rupiaa.
Kuten monet muutkin protestilobbausryhmät, CMAI totesi, että korkeammat verokannat joko vahingoittavat kulutusta tai pakottavat kuluttajat ostamaan halvempia ja huonolaatuisempia tavaroita.
All India Federation of Traders kirjoitti valtiovarainministeri Nirmala Sitharamanille ja pyysi häntä lykkäämään uutta tavaroiden ja palveluiden verokantaa. Joulukuun 27. päivänä päivätyssä kirjeessä todettiin, että korkeammat verot eivät ainoastaan lisäisi kuluttajien taloudellista taakkaa, vaan lisäävät myös tarvetta lisää pääomaa valmistajien liiketoiminnan hoitamiseen - Bloomberg Quint (Bloomberg Quint) arvosteli kopion.
CAITin pääsihteeri Praveen Khandelwal kirjoitti: ”Koska kotimainen kauppa on toipumassa Covid-19:n kahden viimeisen jakson aiheuttamista valtavista vahingoista, on epäloogista nostaa veroja tällä hetkellä.”Hän sanoi, että Intian tekstiiliteollisuuden on myös vaikea kilpailla vastaavien maiden, kuten Vietnamin, Indonesian, Bangladeshin ja Kiinan kanssa.
CMAI:n tutkimuksen mukaan tekstiiliteollisuuden arvon arvioidaan olevan lähes 5,4 miljardia rupiaa, josta noin 80-85 % sisältää luonnonkuituja, kuten puuvillaa ja juuttia. Osasto työllistää 3,9 miljoonaa ihmistä.
CMAI arvioi, että korkeampi GST-verokanta johtaa 70-100 000 välittömään työttömyyteen alalla tai työntää satoja tuhansia pieniä ja keskisuuria yrityksiä järjestäytymättömille toimialoille.
Se sanoi, että käyttöpääoman paineen vuoksi lähes 100 000 pk-yritystä saattaa joutua konkurssiin. Tutkimuksen mukaan käsintehty tekstiiliteollisuuden tulonmenetys voi olla jopa 25 %.
Mehtan mukaan osavaltioilla on "oikeudenmukainen tuki". "Odotamme [osavaltion] hallituksen ottavan esiin kysymyksen uusista tavaroiden ja palveluiden veroasteista tulevissa budjettineuvotteluissa FM:n kanssa 30. joulukuuta", hän sanoi.
Toistaiseksi Karnataka, Länsi-Bengal, Telangana ja Gujarat ovat pyrkineet kutsumaan koolle GST-komitean kokoukset mahdollisimman pian ja peruuttamaan ehdotetut koronnostot." Toivomme edelleen, että pyyntöämme kuullaan."
CMAI:n mukaan Intian vaate- ja tekstiiliteollisuuden vuotuinen GST-maksu on arviolta 18 000–21 000 miljoonaa euroa. Se sanoi, että uuden tavara- ja palveluverokannan vuoksi pääomapulalliset keskukset voivat ansaita vain 7 000 rupiaa lisätuloa. -8000 miljoonaa vuodessa.
Mehta sanoi, että he jatkavat keskustelua hallituksen kanssa.” Ottaen huomioon sen vaikutus työllisyyteen ja vaateinflaatioon, onko se sen arvoista?Yhtenäinen 5 % GST on oikea tie eteenpäin."
Postitusaika: 05.01.2022