Fra 1. januar, selv om tekstilindustrien er bekymret for stigende priser, skade etterspørselen og forårsake arbeidsledighet, vil en enhetlig vare- og tjenesteavgift på 12 % pålegges kunstfiber og klær.
I flere uttalelser sendt til statlige og sentrale myndigheter anbefalte bransjeorganisasjoner over hele landet å senke skattesatsen på varer og tjenester. Deres argument er at når industrien akkurat begynner å komme seg etter forstyrrelsen forårsaket av Covid-19, kan den bli skadet .
Tekstildepartementet uttalte imidlertid i en uttalelse 27. desember at den enhetlige avgiftssatsen på 12 % vil bidra til at kunstfiber- eller MMF-segmentet blir en viktig jobbmulighet i landet.
Den uttalte at den enhetlige avgiftssatsen for MMF, MMF-garn, MMF-stoff og klær også vil løse den omvendte skattestrukturen i tekstilverdikjeden - avgiftssatsen på råvarer er høyere enn avgiftssatsen for ferdige produkter. kunstige garn og fibre er 2-18 %, mens vare- og tjenesteavgiften på stoffer er 5 %.
Rahul Mehta, sjefsmentor i Indian Garment Manufacturers Association, sa til Bloomberg at selv om den omvendte skattestrukturen vil skape problemer for handelsmenn med å få inngående skattefradrag, utgjør den bare 15 % av hele verdikjeden.
Mehta forventer at renteøkningen vil påvirke 85 % av industrien negativt. Dessverre har sentralregjeringen lagt mer press på denne industrien, som fortsatt er i ferd med å komme seg etter tap av salg og høyere innsatskostnader de siste to årene.
Handelsmenn sa at prisøkningen vil frustrere forbrukere som kjøper klær priset under 1000 rupier. En skjorte verdt 800 rupier er priset til 966 rupier, som inkluderer en økning på 15 % i råvarepriser og en forbruksavgift på 5 %. Som varer og tjenester skatten vil øke med 7 prosentpoeng, må forbrukerne nå betale ytterligere 68 rupier fra januar.
Som mange andre protestlobbygrupper uttalte CMAI at høyere skattesatser enten vil skade forbruket eller tvinge forbrukerne til å kjøpe billigere varer av lavere kvalitet.
The All India Federation of Traders skrev til finansminister Nirmala Sitharaman og ba henne om å utsette den nye avgiftssatsen for varer og tjenester. Et brev datert 27. desember uttalte at høyere skatter ikke bare ville øke den økonomiske byrden på forbrukerne, men også øke behovet for mer kapital til å drive virksomheten til produsenter-Bloomberg Quint (Bloomberg Quint) anmeldt en kopi.
CAITs generalsekretær Praveen Khandelwal skrev: «Gi at innenrikshandelen er i ferd med å komme seg etter den enorme skaden forårsaket av de to siste periodene med Covid-19, er det ulogisk å øke skattene på dette tidspunktet.«Han sa at Indias tekstilindustri også vil finne det vanskelig å konkurrere med sine kolleger i land som Vietnam, Indonesia, Bangladesh og Kina.
I følge en studie fra CMAI er verdien av tekstilindustrien beregnet til å være nær 5,4 milliarder rupier, hvorav ca. 80-85 % inkluderer naturlige fibre som bomull og jute. Avdelingen sysselsetter 3,9 millioner mennesker.
CMAI anslår at en høyere GST-skattesats vil resultere i 70-100 000 direkte arbeidsledighet i industrien, eller presse hundretusenvis av små og mellomstore bedrifter inn i uorganiserte bransjer.
Den sa at på grunn av arbeidskapitalpress kan nesten 100 000 små og mellomstore bedrifter møte konkurs. I følge studien kan inntektstapet for håndvev-tekstilindustrien være så høyt som 25 %.
I følge Mehta har statene "rettferdig støtte." "Vi forventer at [statens] regjering tar opp spørsmålet om nye avgiftssatser for varer og tjenester i de kommende forhandlingene før budsjettet med FM 30. desember," sa han.
Så langt har Karnataka, Vest-Bengal, Telangana og Gujarat søkt å innkalle til GST-komitémøter så snart som mulig og kansellere foreslåtte renteøkninger." Vi håper fortsatt at forespørselen vår vil bli hørt."
I følge CMAI er den årlige GST-avgiften for den indiske kles- og tekstilindustrien estimert til å være 18 000-21 000 crore. Den sa at på grunn av den nye skattesatsen for varer og tjenester, kan kapitalbegrensede sentre bare tjene en ekstra inntekt på Rs 7.000 -8000 crore hvert år.
Mehta sa at de vil fortsette å snakke med regjeringen.» Med tanke på virkningen på sysselsetting og klesinflasjon, er det verdt det?En enhetlig GST på 5 % vil være den rette veien videre.»
Innleggstid: Jan-05-2022