Nuo sausio 1 d., net jei tekstilės pramonė nerimauja dėl kylančių kainų, kenkiančios paklausos ir sukeliančios nedarbą, cheminiams pluoštams ir drabužiams bus taikomas vienodas prekių ir paslaugų mokestis – 12 proc.
Keliuose pareiškimuose, pateiktuose valstijų ir centrinei valdžiai, prekybos asociacijos visoje šalyje rekomendavo sumažinti prekių ir paslaugų mokesčių tarifą. Jų argumentas yra tas, kad kai pramonė tik pradeda atsigauti po Covid-19 sukeltų sutrikimų, gali būti pakenkta. .
Tačiau Tekstilės ministerija gruodžio 27 dieną išplatintame pranešime teigė, kad vienodas 12% mokesčio tarifas padės dirbtinio pluošto arba PMF segmentui tapti svarbia darbo galimybe šalyje.
Jame teigiama, kad vienodas PRF, PRF verpalų, PRF audinių ir drabužių mokesčio tarifas taip pat išspręs atvirkštinio mokesčio struktūrą tekstilės vertės grandinėje – žaliavų mokesčio tarifas yra didesnis nei gatavų gaminių mokesčio tarifas. dirbtiniais siūlais ir pluoštais yra 2–18 proc., o prekių ir paslaugų mokestis audiniams – 5 proc.
Indijos drabužių gamintojų asociacijos vyriausiasis mentorius Rahul Mehta sakė „Bloomberg“, kad nors atvirkštinė mokesčių struktūra prekybininkams sukels problemų, norint gauti pirkimo mokesčio kreditą, ji sudaro tik 15 % visos vertės grandinės.
„Mehta“ tikisi, kad palūkanų normos padidinimas neigiamai paveiks 85% pramonės. Deja, centrinė valdžia darė didesnį spaudimą šiai pramonės šakai, kuri vis dar atsigauna nuo pardavimų praradimo ir didesnių sąnaudų per pastaruosius dvejus metus.
Prekybininkai teigė, kad kainų padidėjimas nuliūdins vartotojus, kurie perka drabužius, kurių kaina mažesnė nei 1000 rupijų. 800 rupijų vertės marškiniai kainuoja 966 rupijas, į kurias įeina 15% žaliavų kainų padidėjimas ir 5% vartojimo mokestis.Kaip prekės ir paslaugos mokestis padidės 7 procentiniais punktais, nuo sausio vartotojai turi mokėti papildomus 68 rupijas.
Kaip ir daugelis kitų protesto lobistinių grupių, CMAI pareiškė, kad didesni mokesčių tarifai arba pakenks vartojimui, arba privers vartotojus pirkti pigesnes ir prastesnės kokybės prekes.
Visos Indijos prekybininkų federacija raštu kreipėsi į finansų ministrę Nirmala Sitharaman, prašydama atidėti naują prekių ir paslaugų mokesčio tarifą. Gruodžio 27 d. laiške teigiama, kad didesni mokesčiai ne tik padidins finansinę naštą vartotojams, bet ir padidins poreikį daugiau kapitalo gamintojų verslui vykdyti – „Bloomberg Quint“ („Bloomberg Quint“) peržiūrėjo kopiją.
CAIT generalinis sekretorius Praveenas Khandelwalis rašė: „Atsižvelgiant į tai, kad vidaus prekyba netrukus atsigaus nuo didžiulės žalos, kurią padarė paskutiniai du COVID-19 laikotarpiai, šiuo metu būtų nelogiška didinti mokesčius.„Jis sakė, kad Indijos tekstilės pramonei taip pat bus sunku konkuruoti su savo kolegomis tokiose šalyse kaip Vietnamas, Indonezija, Bangladešas ir Kinija.
Remiantis CMAI atliktu tyrimu, tekstilės pramonės vertė siekia beveik 5,4 milijardo rupijų, iš kurių apie 80–85 % sudaro natūralūs pluoštai, tokie kaip medvilnė ir džiutas. Departamente dirba 3,9 milijono žmonių.
CMAI apskaičiavo, kad didesnis GST mokesčio tarifas sukels 70–100 000 tiesioginio nedarbo pramonėje arba išstums šimtus tūkstančių mažų ir vidutinių įmonių į neorganizuotas pramonės šakas.
Jame teigiama, kad dėl apyvartinio kapitalo spaudimo beveik 100 000 MVĮ gali bankrutuoti. Tyrimo duomenimis, rankų darbo tekstilės pramonės pajamų praradimas gali siekti 25%.
Pasak Mehtos, valstybės turi „teisingą paramą“. „Tikimės, kad [valstybės] vyriausybė iškels naujų prekių ir paslaugų mokesčių tarifų klausimą gruodžio 30 d. vyksiančiose derybose dėl biudžeto su FM“, – sakė jis.
Iki šiol Karnataka, Vakarų Bengalija, Telangana ir Gudžaratas siekė kuo greičiau sušaukti GST komiteto posėdžius ir atšaukti siūlomus palūkanų normų kėlimus.“ Vis dar tikimės, kad mūsų prašymas bus išklausytas.
Anot CMAI, metinis GST mokestis Indijos drabužių ir tekstilės pramonei yra 18 000–21 000 kronų. Jame teigiama, kad dėl naujo prekių ir paslaugų mokesčio tarifo kapitalo trūkumai centrai gali uždirbti tik 7 000 rupijų papildomų pajamų. - 8000 mln.
Mehta sakė, kad jie ir toliau kalbėsis su vyriausybe.“Ar tai verta, atsižvelgiant į jo poveikį užimtumui ir drabužių infliacijai?Vieningas 5 % GST bus teisingas kelias į priekį.
Paskelbimo laikas: 2022-01-05