学生、教師、弁護士からなる連合が、3月26日に日本の文部科学省に嘆願書を提出した。
既にご存知かもしれませんが、日本のほとんどの中学校と高校では、生徒に制服の着用を義務付けています。学校の制服フォーマルなズボンやプリーツスカートにボタン付きシャツ、ネクタイやリボン、そして学校のロゴが入ったブレザーを合わせるスタイルは、日本の学校生活ではごく当たり前のものとなっている。生徒がそれを持っていなければ、着ていくのはほとんど間違いと言えるだろう。
しかし、これに反対する人々もいる。学生、教師、弁護士からなる連合が、学生に制服着用の自由を保障する請願活動を開始した。彼らはこの活動を支持する署名を約1万9000件集めることに成功した。
請願書のタイトルは「制服を着ないという選択は自由ですか？」で、岐阜県の学校教師である斎藤秀美（仮名）が作成したこの請願書は、生徒や他の教師だけでなく、弁護士、地方教育委員長、実業家、活動家からも支持されている。
斎藤さんは、制服が生徒の行動に影響を与えていないことに気づき、嘆願書を作成した。2020年6月以降、パンデミックの影響で、斎藤さんの学校では、生徒が制服を着用する合間に洗濯できるように、制服または私服の着用が許可されている。これは、ウイルスが生地に付着するのを防ぐためである。
その結果、生徒の半数は制服を着用し、残りの半数は私服を着用するようになった。しかし、斎藤は、半数の生徒が制服を着ていなくても、学校で新たな問題は発生していないことに気づいた。それどころか、生徒たちは自由に服装を選べるようになり、新たな自由を感じているようで、学校環境はより快適になったようだ。
斎藤氏がこの嘆願を始めたのは、日本の学校には生徒の行動に対する規則や制限が多すぎ、それが生徒の精神衛生を損なっていると考えているからだ。白い下着の着用、デートやアルバイトの禁止、髪を編んだり染めたりすることの禁止といった規則は不要だと彼は考えており、文部科学省の指導の下で行われた調査によると、このような厳しい校則があるがゆえに2019年には5500人の子どもが学校に通っていないという。
「教育者として、こうした規則によって生徒たちが傷つき、学習の機会を失ってしまう生徒がいると聞くのは辛い」と斎藤氏は述べた。
斎藤氏は、制服の義務化は生徒にプレッシャーを与える校則だと考えている。彼は嘆願書の中で、特に制服が生徒の精神衛生に悪影響を与える理由をいくつか挙げている。一つには、間違った制服の着用を強いられるトランスジェンダーの生徒への配慮が欠けていること、そして負担を感じた生徒が耐えられなくなり、制服のない学校を探さざるを得なくなること。また、制服は非常に高価であること。そしてもちろん、制服への執着が女子生徒を性的対象にしてしまうことも忘れてはならない。
しかし、請願書のタイトルから分かるように、斎藤氏は制服の完全廃止を主張しているわけではない。むしろ、彼は選択の自由を信じている。彼は、朝日新聞が2016年に行った調査で、学生が制服を着るべきか私服を着るべきかという人々の意見はごく平均的だったと指摘した。制服による制約に不満を抱く学生が多い一方で、所得格差を隠すのに役立つなどの理由で制服を着ることを好む学生も多いという。
学校は制服を維持しつつ、生徒が着用する服を選べるようにすべきだと提案する人もいるかもしれない。スカートあるいはズボン。これは良い提案のように聞こえるが、制服の高額な費用という問題を解決しないだけでなく、生徒が孤立感を抱く別の原因にもなる。例えば、最近ある私立学校が女子生徒にスラックスの着用を許可したが、スラックスを履いて登校する女子生徒はLGBTであるという固定観念が広まり、実際にスラックスを履く生徒はほとんどいない。
これは、請願書のプレスリリースに参加した17歳の高校生が述べた言葉だ。「生徒が学校に着ていく服を選ぶのはごく普通のことです」と、生徒会の一員でもあるその生徒は語った。「これで問題の根本原因が明らかになると思います。」
だからこそ斎藤氏は、生徒が制服を着るか普段着を着るかを自由に選択できるように政府に請願したのです。そうすれば、生徒は着たい服を自由に決めることができ、着ることを強制された服が好きではない、お金がない、着られないなどの理由で着る必要がなくなり、教育の機会を逃すというプレッシャーを感じずに済むからです。
したがって、この請願書は日本の文部科学省に対し、以下の4つの事項を求めている。
「1. 文部科学省は、学校が生徒に好まない、または着用できない制服の着用を強制する権利を持つべきかどうかを明確にする。2. 文部科学省は、制服および服装規定の規則と実用性に関する全国調査を実施する。3. 文部科学省は、生徒と保護者が意見を表明できるオープンフォーラムをホームページに掲載するシステムを学校が構築すべきかどうかを明確にする。4. 文部科学省は、生徒の精神的健康に影響を与える規則を学校が直ちに廃止すべきかどうかを明確にする。」
斎藤氏はまた、文部科学省が適切な学校規則に関するガイドラインを発行することを自身と同僚たちが望んでいると非公式に述べた。
Change.orgの請願書は3月26日に文部科学省に提出され、18,888人の署名が集まりましたが、現在も署名を受け付けています。この記事執筆時点で18,933人の署名が集まっており、まだ集計中です。賛同する人々は、自由な選択が良い選択であると考える理由について、様々なコメントや個人的な経験を共有しています。
「女子生徒は冬でもズボンはおろかストッキングさえ履くことが許されていない。これは人権侵害だ。」「うちの高校には制服はないけど、特に問題は起きていない。」「小学校では子供たちは普段着で行けるのに、なぜ中学校や高校では制服が必要なのか理解できない。みんな同じ格好をしなければならないという考えは本当に好きじゃない。」「制服が義務付けられているのは管理が簡単だからだ。刑務所の制服と同じように、生徒の個性を抑圧するためのものだ。」「生徒に選択させて、季節に合った服を着させ、性別の違いに対応させるのは理にかなっていると思う。」「私はアトピー性皮膚炎だけど、スカートで隠すことはできない。それは難しすぎる。」「私の場合。」子供たちの制服全部に9万円近く（820米ドル）も費やした。
斎藤氏は、この嘆願書と多くの賛同者によって、文部科学省がこの活動を支持する適切な声明を発表することを期待している。また、日本の学校も今回のパンデミックによって生じた「ニューノーマル」を手本とし、学校独自の「ニューノーマル」を創造できることを期待していると述べた。「パンデミックによって学校は変化している」と斎藤氏は弁越ドットコムニュースに語った。「学校のルールを変えるなら、今が絶好の機会だ。今後数十年間、これが最後のチャンスになるかもしれない」。
文部科学省はまだ公式な回答を出していないため、この嘆願書が受理されるまで待つ必要があるが、日本の学校が将来的に変わることを期待している。
出典: Bengoshi.com ニコニコニュース ゲームニュース Flash、Change.org 上: パクタソ 挿入画像: パクタソ (1、2、3、4、5) ‡ ソラニュース24 が公開したらすぐに知りたいです 最新記事は聞きましたか? Facebook と Twitter でフォローしてください!
投稿日時：2021年6月7日