学生、教師、弁護士らの連合は3月26日、日本の文部科学省に請願書を提出した。
ご存知かと思いますが、日本のほとんどの中学校や高校では生徒に着用を義務付けています。学校の制服。ボタン付きのシャツ、ネクタイやリボンが付いたフォーマルなズボンやプリーツスカート、そして学校のロゴの入ったブレザーは、日本の学校生活のいたるところに浸透しています。学生が持っていなかったら、着ることはほぼ間違いです。彼らは。
しかし、これに同意しない人もいます。学生、教師、弁護士の連合は、学生に制服を着用するかどうか選択する権利を与える請願を開始した。彼らはこの大義を支持するために約 19,000 の署名を集めることができました。
嘆願書のタイトルは「制服を着ないという選択の自由はありますか？」。岐阜県の学校教師、斉藤秀美さん（仮名）が作成したもので、生徒や他の教師だけでなく、弁護士、地方教育委員長、実業家や活動家の支援も受けている。
斉藤さんは、学校の制服が生徒の行動に影響を与えていないように見えることに気づき、請願書を作成した。パンデミックのため、2020年6月以降、斉藤さんの学校では、布地にウイルスが蓄積するのを防ぐため、学生が制服または私服の着用を許可され、着用の合間に制服を洗濯できるようになった。
その結果、生徒の半数は制服を着ており、半数は私服を着ています。しかし斉藤さんは、生徒の半数が制服を着ていなくても、自分の学校では新たな問題は起きていないことに気づいた。それどころか、生徒たちは自分で服を選ぶことができるようになり、新たな自由を感じたようで、学校環境はより快適になりました。
これが斉藤氏が請願を始めた理由である。なぜなら、日本の学校には生徒の行動に対する規制が多すぎ、過度に制限されており、それが生徒の精神的健康を損なっていると彼は考えているからである。白い下着を着用しなければならない、デートやアルバイトをしてはいけない、三つ編みや髪を染めてはいけないなどの規制は不要だと考えており、文科省の指導による調査によると、このような厳しい校則は存在しないという。 5,500 人の子供たちが学校に通っていないのには理由があります。
斉藤氏は「教育の専門家として、こうした規則によって生徒が傷ついたり、そのせいで学習の機会を失ったりする生徒がいるという話を聞くのはつらい」と語った。
斉藤氏は、制服の義務化は生徒にプレッシャーを与える校則ではないかと考えている。彼は嘆願書の中でいくつかの理由を挙げ、制服が特に学生の精神的健康を害する理由を説明した。一方で、間違った制服の着用を強いられているトランスジェンダーの生徒には無関心であり、負担が大きいと感じている生徒はそれに耐えられず、制服を必要としない学校を探さざるを得ません。学校の制服も非常に高価です。もちろん、女子生徒を変態対象とする制服への執着も忘れてはいけません。
しかし、斉藤氏が制服の完全廃止を主張しているわけではないことは、請願書のタイトルからも分かる。それどころか、彼は選択の自由を信じています。同氏は、2016年に朝日新聞が実施した調査では、学生が制服を着るべきか私服を着るべきかについての人々の意見は非常に平均的であることが示されたと指摘した。多くの学生は制服による制限に悩まされていますが、収入の差などを隠すのに役立つという理由で制服の着用を好む学生も多くいます。
学校が制服を維持し、生徒がどちらを着るかを選択できるようにすべきだと提案する人もいるかもしれません。スカートまたはズボン。これは良い提案のように聞こえますが、制服の値段が高いという問題の解決にはならないだけでなく、生徒が別の孤立感を抱くことにもつながります。例えば、最近ある私立学校では女子生徒のスラックス着用が認められましたが、スラックスを履いて通学する女子生徒はLGBTであるという固定観念が定着しており、スラックスを履く人はほとんどいません。
署名活動の記者発表に参加した17歳の高校生はそう語った。「すべての生徒が学校に着ていく服を選ぶのは普通のことです」と、彼女の学校の生徒会のメンバーである生徒は語った。「これで問題の原因が本当に見つかると思います。」
だからこそ斉藤さんは、学生が制服を着るか普段着を着るかを選択できるようにするよう政府に請願したのである。学生が何を着たいかを自由に決めることができるようにするため、着させられた服が気に入らない、買う余裕がない、または着られない、教育用の服を着られないのはプレッシャーになりすぎるなどの理由で着たくありません。
したがって、この請願は、日本の文部科学省に対し、以下の 4 つのことを求めています。
「1.教育省は、学校が生徒に気に入らない、または着られない制服の着用を強制する権利があるかどうかを明確にしました。2. 同省は、学校の制服と服装規定の規則と実際性について全国的な調査を実施している。3. 文科省が学校に明確化 校則をホームページ上の公開の場に掲載し、生徒や保護者が意見を表明できる制度を設けるべきではないか。4. 教育省は、学校が生徒の精神的健康に影響を及ぼす規制を直ちに廃止すべきかどうかを明らかにした。
斉藤氏はまた、非公式に、彼と同僚も文科省が適切な校則に関するガイドラインを発行することを望んでいると述べた。
Change.org の請願書は 3 月 26 日に 18,888 名の署名を集めて教育省に提出されましたが、現在も一般の署名を募集しています。この記事の執筆時点で署名は 18,933 件あり、まだ数え続けています。同意する人たちは、自由な選択が良い選択であると考える理由について、さまざまなコメントや個人的な経験を共有しています。
「女子生徒は冬にはパンツはおろかパンストさえも履くことが許されていません。これは人権侵害です。」「高校には制服がないので、特に問題はありません。」「小学校では普段着を着させているので、理解できません。なぜ中学校や高校に制服が必要なのでしょうか？私は、誰もが同じに見えなければならないという考えが本当に好きではありません。」「制服は管理しやすいので必須です。囚人服と同じように、学生のアイデンティティを抑圧することを目的としています。」「生徒たちに選択させ、季節に合った服を着させ、さまざまな性別に適応させるのは理にかなっていると思います。」「私はアトピー性皮膚炎なのですが、スカートでは隠せないんです。それは難しすぎます。」「私のものです。」子どもたちの制服に9万円近くも費やしました。」
この請願と多くの賛同者により、斉藤氏は同省がこの大義を支援する適切な声明を出せることを期待している。日本の学校でも感染症による「新たな常態」を例に挙げ、学校の「新たな常態」を構築してほしいと述べた。「パンデミックの影響で、学校は変わりつつあります」と彼は弁護士ドットコムニュースに語った。「校則を変えるなら今がベストな時期だ。これが今後数十年で最後の機会になるかもしれない。」
文科省からはまだ正式な回答が出ていないので、この請願の受理を待つことになるが、今後日本の学校が変わっていくことを期待したい。
出典：弁護士ドットコム ニコニコからのニュース 私のゲームニュースからのニュース Flash、Change.org 上：ぱくたそ 画像挿入：ぱくたそ（1、2、3、4、5） ????SoraNews24 の発行直後になりたいです。最新の記事を聞きましたか?Facebook と Twitter でフォローしてください!
投稿時間: 2021 年 6 月 7 日